陈世九的个人简介
陈世九（Chan Sai Kau，1952年出生），香港已退役足球员，1970年代香港最佳右后卫。曾先后效力南华、愉园、星岛等多支香港甲组球队，并且是香港足球代表队主力，退役后移民英国。足球员
简介陈世九（ChanSaiKau，1952年出生），香港已退役足球员，1970年代香港最佳右后卫。曾先后效力南华、愉园、星岛等多支香港甲组球队，并且是香港足球代表队主力，退役后移民英国。
履历1968年，陈世九“上山”加盟南华，逐渐成为球队主力，并且协助南华以不败姿态，夺得1977－78年度香港甲组足球联赛冠军。1978－79年度，愉园向南华展开高薪挖角，陈世九与队友蔡育瑜与冯志明，一同以当年最高薪的5000元月薪，联袂加盟愉园。1987－88年度，陈世九转投重返甲组的老牌球会星岛，效力两个球季后，于1989年夏天宣布挂靴。
成就陈世九是1970年代香港足球代表队主力右后卫，参加过世界杯外围赛、亚洲杯外围赛、贺岁杯足球赛。1975年6月24日亚洲杯外围赛，香港队互射12码以13：14不敌北朝鲜、1977年世界杯外围赛扬威新加坡、1979年首届省港杯足球赛等港队经典战役，陈世九均是正选上阵。
昆虫学家
简介陈世九（1905―1988），昆虫学家，进化分类学家。浙江嘉兴人。1928年毕业于复旦大学。1934年获法国巴黎大学博士学位。中国科学院动物研究所研究员、名誉所长。以鞘翅目叶甲总科为主要研究对象，把叶甲总科三科分类改进为六科系统，为国际同行采用。发表昆虫新种700多个，新属60多个。
50年代开始研究物种问题、分类原理和进化规律。
1975年总结了“又变又不变”的物种概念，指出：进化在物种又变又不变的矛盾统一中进行；把分类特征区分为新征与祖征，指出新征是变的产物，体现间断，是分的依据，祖征是不变的保持，体现连续，是合的根据；所著《进化论与分类学》，首次将物种概念、进化原理和特征分析，综合为进化分类学的一个理论体系，为分类学提供了新的理论概念和特征分析方法。
1955年选聘为中国科学院院士（学部委员）。
主编的《中国动物志：昆虫纲鞘翅目铁甲科》，具有很高的学术水平。
人物生平陈世九，1905年11月5日生于浙江嘉兴郊区一书香之家。祖父曾举秀才。父陈坚，字志巩，肄业于上海复旦大学，返里后曾在乡间创办小学，中年时举家迁居城内，经商理财，成为嘉兴商界知名人士。嘉兴是鱼米之乡，也是稻螟经常猖獗危害之区。陈世九自小目睹广大农民于灾后生活无着之惨状，心里充满对农民的同情。其父于早年曾发起成立并参与我国第一个民间治虫组织――治螟委员会，指导农民科学治虫，在家中也经常谈论螟害和科学治虫的方法，在他幼小心灵中留下了深刻印象，为日后选攻昆虫学打下了思想基础。
中华人民共和国成立后，自1950年起，历任中国科学院实验生物研究所昆虫研究室研究员兼主任，昆虫研究所研究员、所长，动物研究所研究员、所长、名誉所长。
1951年参加九三学社。1979年加入中国共产党。
在他50多年的科研生涯中，共发表论文和专著约185篇、册。多年来，尤其是在中华人民共和国成立以后，他博研众论，觅疑勇进，努力以辩证唯物主义为主导思想，结合其丰富的生物分类实践经验，探讨生物进化的哲理，讨论生物分类的几个基本问题：物种概念、系统原理和特征分析，综合为进化分类学的一个完整体系，并且对进化论作出了若干补充和发展。
成就陈世九于1952年加入九三学社。1955年被选聘为中国科学院学部委员。除了大量的科研工作和研究所所长工作之外，还兼任了《中国动物志》编委会主任、《中国大百科全书·生物学》编委会副主任、《中国科学》编委、《昆虫学报》、《动物分类学报》的主编等。还曾任中国昆虫学会理事长、中国农学会副理事长，中国科学技术协会常委、荣誉委员，他还是第二、三届全国政协委员，第三、四、五、六届全国人大代表。
1955年被选聘为中国科学院学部委员。曾任第二、三届全国政协委员，第三、四、五、六届全国人大代表；中国科协全国委员会常委、荣誉委员；《中国动物志》编委会主任，《中国大百科全书》生物学卷编委会副主任，以及《中国科学》编委，《昆虫学报》、《动物分类学报》等刊物的主编等职。还曾任中国昆虫学会理事长，中国农学会副理事长。
主要论著1 陈世九．昆虫纲的历史发展．昆虫学报，1955，5（5）：1―43．
2 陈世九．关于物种问题．科学通报，1957，2：33―43．
3 陈世九．分类学的若干基本概念．昆虫学报，1961，10（4―6）：321―338．
4 陈世九．生物进化的辩证法．科学通报，1975，20（8）：348―357．
5 陈世九．进化论与分类学．昆虫学报，1977，20（4）：359―381；又：增订重版，北京：科学出版社1978；又：第二版，北京：科学出版社，1987．
6 陈世九．生物进化史上的十件大事．科学通报，1978，2B（3）：138―145．
7 陈世九．生物进化的三条路线．自然辩证法通讯，1980，2（5）：14―16，45．
8 陈世九，陈受宜等．生物的界级分类．动物分类学报，1979，4（1）：1―12．
9 陈世九．物种概念与分类原理．中国科学，（B辑），1983，（4）：315―320．
10 陈世九．进化论的若干基本概念．进化论选集，北京：科学出版社，1983：1―8．
11 陈世九，虞佩玉等．中国动物志：昆虫纲鞘翅目铁甲科．北京：科学出版社，1986．
又变又不变的物种概念物种概念是生物学史上长期争论的问题。在达尔文以前，人们相信物种是不变的，地球上形形色色的生物都是上帝的创作。达尔文的进化论（1859）阐明物种是变的，否定了物种不变的观点，进化通过物种的演变而进行，遂使进化思想取得了胜利。随着现代科学的蓬勃发展，陈世九发现，许多新的事实说明，变与不变并不相互排斥，而是相辅相成的。物种有变的一面，又有不变的一面，进化是在又变又不变的矛盾中进行的。
在本世纪30年代，随着群体遗传学的进展，阐明了基因频率在群体中的稳定性，从而给物种以相对稳定的概念。50年代分子遗传学的研究证明，脱氧核糖核酸（DNA）是主要的遗传物质，它的双螺旋结构具有这样的机理：一方面能够自我复制，把携带的遗传信息制成复本，传给后代，保证了物种的稳定性和不变性；另一方面，通过核苷酸碱基序列的变化，又有无限的变异潜能，为物种提供无限的进化前程。
分类学的事实也许更能说明问题。一切生物都具有共同的遗传语言，使用共同的遗传密码（不变），但每一物种所携带的遗传信息又各不相同（变）。一切昆虫在成虫期都是分头、胸、腹三部分，胸部具足三对（不变）；一切甲虫在成虫期都具有一对鞘翅（不变）；但每一种昆虫或甲虫又各有特点，千差万别（变）。每一物种都保持有自己的又变又不变的历史。
从遗传机制和分类事实，陈世九作了如下结论：物种是变的，又是不变的，变是物种发展的根据，不变是物种存在的根据，变是绝对的，是主要的矛盾方面，物种在又变又不变的矛盾中演变。这一“又变又不变的物种概念”，是陈世九的进化论与分类学的理论核心和立论根据。
物种概念与分类原理分类系统是进化的历史缩影，这是进化论为分类学提供的理论依据。分类学的根本问题就在于，如何使分类系统正确地反映进化历史。分类是通过特征对比而进行的，事实上，是分类特征反映进化历史。分类工作的关键在于特征分析。
陈世九指出，分析分类特征，首先应把特征分为两类：新征和祖征。每一物种都有自己的种征，种征是物种的新征，是随着新种的形成而产生的特征，代表物种的变的一面。每一物种又都具有它所隶属的一系列的上级单元特征，这些上级特征都是物种所保持的祖征，代表其不变的一面。新征与祖征是相对的，种的特征对物种本身来讲是特有的新征，对种下单元以至种内个体来讲，则是共有的祖征，各级单元都是如此。所以上级单元的特征是下级单元的祖征，本级单元的特征是本系获得的新征。同一特征，在这一情况下是新征，是变的产物；在另一情况下又是祖征，是不变的保持。
各级单元的特征有一定的出现时序，单元的级别愈高，其特征的出现时间愈早，界级特征早于门级，门级早于纲级，纲级早于目级，目级早于科级，等等，这叫做特征时序。上下单元之间的特征时序反映了祖征的阶段发展，祖征是进化的历史记录，体现了连续渊源，是追溯系统关系的根据。对立单元之间的特征对比显示了新征的独特性质，新征是本系的起源标志，体现间断发展，是建立单源系群的根据。
物种概念与选择原理
人们把自然选择区分为两大类型：前进性选择和稳定性选择。陈世九指出，前者是变的促进，后者是变的抑止。所谓稳定性选择，系指在环境相对稳定下的选择，它的特点是保持群体中的常态型个体，淘汰两端的变异较大的个体。事实上，自然选择的作用也是又变又不变的，它有促进变的一面，又有稳定不变的一面。这是自然选择的两重性，和遗传的内因结合，成为物种又变又不变的一种外因。
我们的选种工作同样地贯彻着变与不变的矛盾。良种的选育是从旧变新的过程，选成后的保育是保持不变的过程。两种过程都要通过选择，前者的目的是“要它变”，后者的目的是“要它不变”。人工选择是不断的选种与保持，不断的“选―保―选”的过程，始终贯穿着变与不变的矛盾。
所以，又变又不变的物种概念亦是自然选择学说的理论依据：没有变，便没有选择与进化；没有不变，也不会有进化，因为有利的变异便无从保存、积累、传代，自然选择学说也就不能成立了。
生存斗争与自然选择陈世九在以下几个方面丰富和发展了进化论学说。
大量生殖与生存斗争 按照达尔文学说，大量生殖是生存斗争的原因，自然选择的根据，但这只是事情的一个方面。陈世九指出，大量生殖又是生存斗争的结果，也是一种适应现象，是生存斗争与自然选择的结果。
进化路线与自然选择 在讨论《生物界级分类的新概念》中，魏泰克（1969）指出，植物、菌类和动物组成为生物生态系统的三个基本环节，决定生物进化的三条基本路线。陈世九进一步阐述，绿色植物是自养生物，是自然界的生产者，它们进行光合作用，把无机物质合成有机养料，供养自己，又供养异养生物。植物生命活动的根本问题是“光合”，核心要求是“抓光”。菌类，包括细菌和真菌，是异养生物，是自然界的分解者，它们从植物（或动物）得到食料，又把有机食料分解为无机物质，反过来为植物供应生产原料。菌类取食的特点是“吸收”，它们生命活动的核心问题是“抓面（吸收面）”。动物也是异养生物，它们是自然界的消费者。动物的取食方式是“摄食”，它们生命活动的核心问题是“抓食”（其反面是避抓）。所以植物进化是适应于“抓光”的斗争，菌类进化是适应于“抓面”的斗争，动物进化是“抓食”的斗争。三种斗争都是取食的斗争，取食斗争又决定于取食方式，正是三种取食方式（或营养方式），决定了生物进化的三条基本路线。根据以上事实，陈世九总结了三个结论：
1、取食斗争与生存斗争 生存斗争的含义十分广泛，包括生物之间和生物与外界物理条件之间的复杂关系。三条进化路线的事实说明，取食斗争是生存斗争的主要矛盾，“进化是植、菌、动三条取食路线的生存斗争”。这是其第一个结论。
2、路线因素与具体因素 自然选择作用于两种因素：路线因素和具体因素。以动物为例，基于它们的抓食路线，在自然选择的作用下逐渐导致“感觉――神经――运动”等复杂器官系统的发展，表现为进化的路线方向。但每一物种，根据其一定的机体水平和生态地位，又各自适应于一定的生活条件，表现为进化的具体方向。所以“自然选择作用于两种因素”。这是其第二个结论。
3、内因与外因 变异与遗传作为生命的特征是进化的内因，自然选择作为外界条件对变异的考验是外因。这是一般的理解。三条取食路线是以前所未曾注意的内因，因为决定路线的营养方式是生物本身的特征，不是外界条件。这是其第三个结论。
总的来讲，三条路线本身亦是自然选择的产物。
